Sağlıklı Böbreği Alındı, Hekime 230 Bin TL Ceza Verildi

2018 yılında ağrıları sebebi ile doktora başvuran Ebru Ünal’ın sol böbreği alındı. Ameliyat sonrası böbrekte yapılan patolojik inceleme sonrası aslında hastalığın farklı olduğu ve böbreğin alınmasına gerek olmadığı öğrenildi. Ameliyatı gerçekleştiren doktoru mahkemeye veren hasta Ünal 5 yıl boyunca mahkeme koridorlarında süründü. 5 yıl sonunda mahkeme tarafından ilgili hekime 230 bin TL tazminat cezası verildi.

Lenfoma Hastası Kadının Böbreği Gereksiz Yere Alındı 

2018 yılında sırt, böbrek ve karın ağrısı şikayetiyle Ankara’daki özel bir hastaneye başvuran Ebru Ünal acil ameliyata alınması gerektiğini öğrendi. Yapılan tetkikler sonucunda H.B isimli doktor Ünal’a böbreğinin üzerinde kitle olduğunu, bunun da ölümcül olabileceğini belirterek acil ameliyat olması gerektiğini söyledi. Çevresi ile istişarelerini gerçekleştirdikten sonra ameliyat olmaya karar veren Ebru Ünal acil ameliyata alınarak sol böbreği robotik müdahale ile alınıp, incelenmek üzere patolojiye gönderildi. 

Hastane de ameliyat sonrasında uzun bir tedavi süreci de gören Ebru Ünal’ın yapılan patolojik incelemesinde böbreğindeki rahatsızlığın, böbreğinin alınmasına gerek kalmadan, kemoterapi ile tedavi edilebilen lenfoma kanseri olduğu ortaya çıktı. Hayatının geri kalanını tek böbrekle geçirmek zorunda kalan Ebru Ünal 'yanlış tanı koyduğunu öne sürdüğü doktor H.B. hakkında, Ankara 3’üncü Tüketici Mahkemesi'ne,'malpraktis' davası açtı. 

Yanlış Ameliyat, Geri Dönülmez Kayıp 

Ankara'da 3’üncü Tüketici Mahkemesi'nde görülen ilk celsede Ebru Ünal’ın avukatı müvekkilinin ihmal ve yanlış tanı sonrası böbreğinin alınarak, bundan sonra yaşamını tek böbrekle, zor şartlar altında sürdürmek zorunda kaldığını dile getirerek maddi ve manevi tazminat isteklerinin olduğunu belirtti.  

Davalı doktorun avukatları ise yaptıkları savunmada doktorun herhangi bir hatasının olmadığını savunarak iddiaları şu ifadeler ile reddettiler;  

"Böbrekte kitle varsa bunun en iyi yöntemi cerrahi müdahale ile gerçekleştirilir. Ayrıca ameliyat öncesi hastadan rıza belgesi alındı. Müvekkilimin yaptığı ameliyatta herhangi bir kusuru ve ihmali yok. Dolaysıyla iddiayı kabul etmiyoruz” 

Doktora Tazminat Cezası 

2018 yılından bu yana devam eden dava yaklaşık 5 yıl sürdü. Uzun yargılama sonrası Ankara 3’üncü Tüketici Mahkemesi, taraf avukatlarını dinleyip, davacı tarafın patoloji, pet taraması ile aralarında biyopsinin de bulunduğu diğer raporlarını inceledikten sonra, Adli Tıp Kurumu ve bilirkişilerin hazırladığı raporlar doğrultusunda, 'böbreği yanlışlıkla alınan' Ünal'ın doktoru H.B.'nin, ameliyatı gerçekleştirdiği 31 Ocak 2018 tarihinden itibaren faizlerin de işlemesi koşulu ile hastanedeki tedavi ve robotik ameliyat giderlerinin bedeli olan 30 bin TL maddi, 200 bin TL'de manevi tazminat ödemesine karar verdi.  

Mahkeme ayrıca, mahkeme harcı ve avukatlık masrafı olan 94 bin TL vekalet ücreti, 15 bin TL mahkeme harcı, bilirkişi ve yargılama giderlerinin kısmen davalılardan alınmasına hükmetti. Doktorun avukatının karara itirazı üzerine dava dosyası istinafa taşındı.